Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, Esas No: 2021/1338, Karar No: 2022/1004

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin, 30/12/2020 tarih ve E:2020/2031, K:2020/3619 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Dosyanın incelenmesinden, davacının dava konusu taşınmazın hisseli maliki bulunduğu, ruhsatsız şekilde inşa edilen çatı katının davacı tarafından kullanıldığı, imar kirliliğine neden olma suçundan ceza mahkemesinde yargılanan davacı tarafından, çatı katının ruhsatsız şekilde tarafınca büyütüldüğünün bu davada beyan edildiği, davaya konu idari para cezasının fahiş olduğu ve usulüne uygun olarak tesis edilmediği iddiaları ile de dava açıldığı gözetildiğinde, karar düzeltme isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 28/03/2022 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY