Danıştay 9. Daire, Esas No: 2021/655, Karar No: 2021/1498

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/655 E. , 2021/1498 K.

“İçtihat Metni”

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/655
Karar No : 2021/1498

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi …’ın açklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 24. maddesinin 1. fıkrasında, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalar sayma yoluyla belirtilmiştir. 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun’un “Vergi Mahkemelerinin Görevleri” başlıklı 6. maddesinde ise, vergi mahkemelerinin; genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri malî yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları, bu konularda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un uygulanmasına ilişkin davaları ve diğer kanunlarla verilen işleri çözümleyeceği düzenlenmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davanın, ifraz-tevhid dosya işlemleri adı altında ödenen bedelin iadesi ile dayanağı Belediye Meclis Kararı’nın iptali istemiyle Danıştayda açıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuata göre, ifraz-tevhid dosya işlemleri adı altında ödenen bedelin iadesi ile dayanağı Belediye Meclis Kararı’nın iptali istemiyle açılan davanın, 2575 sayılı Kanun’un 24. maddesinde sayma yoluyla belirtilen ve ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalardan olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenle, davanın görev yönünden reddine, dava dosyasının 2577 sayılı Kanun’un 15-1/a maddesi uyarınca görevli ve yetkili Konya Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.