Danıştay 9. Daire, Esas No: 2021/2049, Karar No: 2022/55

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Otobüs İşletmesi Uluslararası Taşımacılık Gıda Tekstil İnşaat Otomotiv Madencilik Hayvancılık ve Su Ürünleri Ticaret Limited Şirketi
(Önceki Unvan: …Turizm Otobüs İşletmesi Uluslararası Taşımacılık Gıda Tekstil İnşaat Otomotiv Madencilik Hayvancılık ve Su Ürünleri Ticaret Ltd. Şti.) -…Adi Ortaklığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü-…

İSTEMİN KONUSU : Davacı adi ortaklık adına, kaçak akaryakıt satışı yaptığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2008/Kasım,Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacılar arasında ortaklık bulunmadığı,Kaçakçılık Şube Müdürlüğü tarafından yürütülen soruşturma kapsamındaki tespitlere dayanılarak tarhiyat yapılamayacağı,adi ortaklık adına yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü;
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.