Danıştay 9. Daire, Esas No: 2020/1716, Karar No: 2020/6040

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/1716 E. , 2020/6040 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    DOKUZUNCU DAİRE
    Esas No: 2020/1716
    Karar No: 2020/6040

    Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Başkanlığı
    Vekili: Av …
    Karşı Taraf: … Sanayi ve Ticaret A.Ş.
    Vekili: Av. …

    İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 28/11/2019 tarih ve E:2016/15596; K:2019/6335 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

    Cevabın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.

    Tetkik Hâkimi … Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
    Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir