Danıştay 9. Daire, Esas No: 2020/1696, Karar No: 2021/897

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/1696 E. , 2021/897 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    DOKUZUNCU DAİRE
    Esas No : 2020/1696
    Karar No : 2021/897

    Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Cam Sanayi ve Ticaret A.Ş.

    Vekili : Av. …

    Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı

    Vekili : Av. …

    İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 27/11/2019 tarih ve E:2016/14083, K:2019/6271 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

    Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.

    Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
    Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir