Danıştay 9. Daire, Esas No: 2018/3462, Karar No: 2021/5759

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü-…

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU : Asıl borçlu …Kulübünün vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacıya ait araca, taşınmazlara ve banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; dava konusu haciz işleminin dayanağı olan ödeme emrinin davacıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının …Kulübünün yönetim kurulu üyelerinden olması nedeniyle, asıl borçludan tahsil edilemeyen amme alacağının tahsili amacıyla adına ödeme emri düzenlendiği, anılan ödeme emirlerinin itirazsız kesinleşmesi üzerine uygulanan haciz işleminin usul ve yasaya uygun olduğu ve borcun zaman aşımına uğramadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …. Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.