Danıştay 7. Daire, Esas No: 2019/3061, Karar No: 2021/661

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri İthalat Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2011 yılının Nisan, Haziran, Ağustos, Eylül, Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin olarak yapılan vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi üzerine düzenlenen 2 nolu ihbarnamelerin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, dava konusu … nolu ihbarnamelerin, vergi ve cezaların iptali istemiyle açılan davanın reddine dair … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yerine getirilmesi aşamasında tebliğ edilen bildirim niteliğinde olduğu, … nolu ihbarnamelerin hukuki denetiminin maddi hatalarla sınırlı olarak yapılabileceği, davacı tarafından bu yönde bir iddia ileri sürülmediğinden dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, olayda, … nolu ihbarnamelerin dayanağı olan vergi ve cezalara yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair mahkeme kararının, Danıştay Yedinci Dairesinin 19/11/2018 tarih ve E:2016/8555, K:2018/5072 sayılı kararı ile bozulduğu anlaşıldığından, dava konusu … nolu ihbarnamelerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca davanın reddi ile sonuçlanan yargılama üzerine tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.