Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/16234, Karar No: 2021/3562
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16234 E. , 2021/3562 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/16234
Karar No : 2021/3562
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVALI) … İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. …, Av. …
KARŞI TARAF : (DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Giresun İli, Merkez, … Köyü, … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bodrum+zemin+1 katlı yapının üzerine ruhsatsız olarak ilave 2. kat yapıldığndan bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun Kanunun 42. maddesi uyarınca 979,97-TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca söz konusu ilave 2. katın yıkımına ilişkin … günlü, … sayılı Giresun İl Özel İdaresi Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/02/2018 tarih ve E:2015/4656, K:2018/707 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısmının onanması, yıkıma ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
