Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/14769, Karar No: 2021/2738

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14769 E. , 2021/2738 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2019/14769
    Karar No : 2021/2738

    TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …

    VEKİLİ : Av. …

    KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

    VEKİLİ : Av. …

    2-… Belediye Başkanlığı

    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, … İlçesi, … (…) Mahallesi, … pafta, … ada (eski … ada), … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki gecekondu için 2981 sayılı Kanun uyarınca imar affı müracaatında bulunarak tapu tahsis belgesinin verilmesi için bedel tahakkuk ettirilerek ödeme yaptırılmasına rağmen kendisine tapu tahsis belgesi verilmeyerek gecekondusunun yıkılmasına sebep olunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen 125.000,00-TL zararının reeskont faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 27/01/2015 tarih ve E:2014/1565, K:2015/335 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu tazminat talebinin 119.551,04 TL’lik kısmının kabulüne, 5.448,96 TL’ye yönelik kısmının ise reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/12/2017 tarih ve E:2017/2191, K:2017/7243 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

    SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya uygun aykırı olan Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
    İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir