Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/14463, Karar No: 2021/10620
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14463 E. , 2021/10620 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/14463
Karar No : 2021/10620
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel ve … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda, kent içi yol güzergahlarına ilişkin olarak yapılan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekçi uygulama imar planı değişikliğine ilişkin Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla ile bu karara yapılan itirazın reddine dair … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 29/11/2018 tarihli, E:2016/8972, K:2018/9971 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Dosyanın incelenmesinden; işlem tarihinde yürürlükte bulunan hali ile 3194 sayılı İmar Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının (e) bendi; “Kamu kurum ve kuruluşları veya plan müellifleri; ilgili kamu kurum ve kuruluşlarından plana ilişkin görüşlerini alır.” hükmünü içermektedir. Anılan hüküm uyarınca, imar planlarının yapımı aşamasında davacı idarenin uyuşmazlık konusu imar planlarına ilişkin görüşünün alınması gerekmesine rağmen bu görüş alınmaksızın tesis edilen işlemde hukuka uyarlık ve davanın reddi yolunda verilen kararda isabet bulunmadığı, bu bakımdan temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 05/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
