Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/14332, Karar No: 2021/1889
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14332 E. , 2021/1889 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/14332
Karar No : 2021/1889
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Söğütlü ilçesi, … Mahallesi, … ve … parsel sayılı taşınmazların da bulunduğu 41 sayılı düzenleme sahası olarak belirlenen alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediyesi Encümeninin … tarihli, … ve … nolu kararları ve bu kararlara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile itirazların değerlendirildiği Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı yönünden reddi, Sakarya Büyükşehir Belediyesi Encümeninin … tarihli, … sayılı kararına ilişkin kısmının ise ehliyet yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmının reddine, davanın reddine ilişkin kısma karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile itirazların değerlendirildiği Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı yönünden iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın temyiz edilen kısmının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilen kısmının dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, kararın anılan kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
