Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/14308, Karar No: 2021/1752

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14308 E. , 2021/1752 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2019/14308
    Karar No : 2021/1752

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
    VEKİLİ : Av. …

    KARŞI TARAF (DAVACI) : … Öz. Eğt. Öğrt. Trz. Yapı Gd. San. Tic. Ltd. Şti.
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, … Caddesi, No:… adresinde bulunan işletmenin Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliğinin 24/c maddesinde belirtilen sınır değerleri aştığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20/h ve 23. maddeleri uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Karşıyaka Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/02/2018 tarih ve E:2015/6065, K:2018/721 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin tekerrür nedeniyle artırıma ilişkin 40.634,00-TL’ye dair kısmının iptali, işlemin 20.317,00-TL’lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

    SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
    İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir