Danıştay 6. Daire, Esas No: 2016/4570, Karar No: 2020/13690

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/4570 E. , 2020/13690 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2016/4570
    Karar No : 2020/13690

    TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı
    VEKİLİ : Av. …
    2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
    VEKİLİ : Av. …
    KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mensucat San. ve Tic. A.Ş.
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, … İlçesi, … Bölge … Mevkii … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 19/05/2013 onay tarihli 1/1000 ölçekli … Caddesi Çevresi Revizyon Uygulama İmar Planı ile dayanağı 16/08/2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli … Halkalı Caddesi Çevresi Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada; 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının dava konusu taşınmazın kısmen “Park Alanı”, kısmen “ticaret-hizmet alanı” olarak düzenlemesine ilişkin kısımlarının iptali, kısmen yola ayrılmasına ilişkin kısımları yönünden ise davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

    SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
    İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale yönelik bölümü ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen bölümünün ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir