Danıştay 5. Daire, Esas No: 2021/9641, Karar No: 2021/4763

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / …
Vekili :…
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin …tarihli ve …sayılı işlemin iptaline ve işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesince verilen …tarihli ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; dava konusu komisyon kararının kendisine tebliğ edilmediği, 14.12.2020 tarihinde CİMER üzerinden kararın tebliğinin talep edildiği, Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 28.12.202 tarihli yazısında OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının mernis adresine tebliğ edildiği ve 19/07/2019 tarihinde mahalle muhtarına teslim edildiğinin belirtildiği, ancak anılan kararın muhtar tarafından müvekkile iletilmediği, haber kağıdının da kapıya görevli tarafından yapıştırılmadığı, bu sebeple dava konusu kararın Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 28.12.2020 tarihli yazısının eki olarak 09/01/2021 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davanın süresinde açıldığı, hakkında herhangi bir idari veya cezai bir soruşturma dahi açılmamış olan davacının terör örgütü ile iltisakı olduğu gerekçesiyle görevinden alınması yetki, şekil, sebep ve konu açısından hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü :
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.