Danıştay 4. Daire, Esas No: 2020/4313, Karar No: 2021/887

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/4313 E. , 2021/887 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    DÖRDÜNCÜ DAİRE
    Esas No : 2020/4313
    Karar No : 2021/887

    TEMYİZ EDEN : …
    KARŞI TARAF : … Vergi Dairesi Başkanlığı
    (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN ÖZETİ : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının bozulması istenilmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı yönünde düzenleme yapılmıştır.
    Dosyanın incelenmesinden; davacı adına 2009 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden sahte fatura kullanıldığından bahisle 2009/8 dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve bir kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Kanunun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul kısmen reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının kabule ilişkin olup özel usulsüzlük cezası dışında kalan kısmının Danıştay Dördüncü Dairesinin 08/10/2019 tarih ve E:2016/4739, K:2019/5950 sayılı kararı ile bozulması üzerine, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: …sayılı kararıyla bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği, bu kararın bozulması istemiyle davacı tarafından … Vergi Mahkemesinin kaydına 24/06/2020 tarihinde giren dilekçe ile yapılan temyiz başvurusunun ardından, 25/01/2021 tarihli ikinci bir dilekçe ile de temyiz isteminden feragat edildiği anlaşılmaktadır.
    Davacı tarafından, 25/01/2021 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir