Danıştay 3. Daire, Esas No: 2021/2498, Karar No: 2021/4096

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Elektrik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2008 yılının Nisan, Haziran, Eylül ve Kasım dönemleri için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının 2008 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerinin Mahkemelerince davalı idareye inceletilmesi sonucu tanzim edilen görüş ve öneri raporunda, yalnızca … Elektrik İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınarak kayıtlara geçirilen bir adet faturanın sahte olduğundan bahisle 2008 yılı katma değer vergisi beyanlarının yeniden düzenlendiği ve 2008 yılının Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarının 14.217,73-TL olarak düzeltildiği ve herhangi bir tarhiyat önerilmediği anlaşıldığından yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı, sonraki yıla devreden katma değer vergisinin azaltılması yönünden ise, sözü edilen firma tarafından düzenlenen bir adet alış faturasının … plaka numaralı … marka aracın Şanlıurfa 2. Noterliğinin … yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile satışının yapılması sonucu düzenlendiğinin görüldüğü ve söz konusu sözleşmede belirtilen satış beyan bedeli ile eleştiri konusu fatura içeriklerinin uyumlu olduğu, davacı tarafından yapılan alımın trafik tescil kayıtları ve noter satış senetleri ile tevsik edildiği hususları beraber değerlendirildiğinde, yasal kayıtlarında yer alan belgeler içeriği katma değer vergilerini indirim konusu etmesinde kanunun esasa ilişkin amacı ve vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetinin esas alınması yönündeki 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 3. maddesi hükmü açısından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : … Elektrik İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin düzenlendiği faturaların gerçeği yansıtmadığına ilişkin vergi tekniği raporu bulunduğu, davacının ilgili firmadan mal alışını defter, kayıt ve beyanlarına yansıttığından bahisle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
4. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.