Danıştay 3. Daire, Esas No: 2018/6101, Karar No: 2021/30

TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI):Tasfiye Halinde … Demir Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

2-(DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle sözü edilen faturalara konu indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2011 yılının Mart ila Ekim dönemleri için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Paslanmaz Demir İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … Demirçelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitler, düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimine dayanmadığını kanıtlayıcı mahiyette olmadığı, … Metal Nakliyat İnşaat Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve … İnşaat Malzemeleri Metal Hırdavat ve Havalandırma Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkındaki saptamalar, düzenledikleri faturaların gerçeği yansıtmadığını gösterdiğinden yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle gerekçesiyle tarhiyat azaltılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Metal Nakliyat İnşaat Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve … İnşaat Malzemeleri Metal Hırdavat ve Havalandırma Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalar yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının değinilen hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği; … Demirçelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitlerin düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığını gösterdiği gerekçesiyle tarhiyatın, … Metal Nakliyat İnşaat Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … İnşaat Malzemeleri Metal Hırdavat ve Havalandırma Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddi, … Paslanmaz Demir İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkralarına yöneltilen istinaf başvurusu reddedilmiş, … Demirçelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmın kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvuruları kısmen kabul edilerek değinilen hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra tarhiyatın sözü edilen kısmı reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI :
Davacı tarafından, faaliyetlerinin devam ettiği, mal alış ve satışlarının gerçek olduğu, ödemelerin çekle ve banka kanalıyla yapıldığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
Davalı idare tarafından davacının mal ve hizmet alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiği saptandığından yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

TARAFLARIN SAVUNMALARI : Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY:
Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/12/2020 tarih ve E:2020/3024, K:2020/6375 sayılı kararının incelenmesinden, davacı şirketin, tasfiyesinin tamamlandığı hususu 19/12/2017 tarihinde tescil edilerek, 25/12/2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğinden dosyanın işlemden kaldırıldığı ve … Vergi Mahkemesine gönderildiği görülmektedir.
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği kurala bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bu durumda, davacı şirketin vergi mahkemesi kararından sonra ticaret sicilinden kaydı silinmekle tüzel kişiliğinin, diğer bir deyişle hukuk alemindeki varlığının sona erdiği göz önüne alınarak, 2577 sayılı Kanun’un 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dosya işlemden kaldırılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.