Danıştay 13. Daire, Esas No: 2021/5174, Karar No: 2021/5338

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/5174 E. , 2021/5338 K.
“İçtihat Metni”

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/5174
Karar No:2021/5338

… İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş. tarafından, davalı idare ile davacı şirket arasında imzalanan 09/08/1982 tarihli Kahramanmaraş-Göksun ayrımı Süleymanlı yolunun tesviye, sanat, üstyapı vs. inşaat işine ilişkin sözleşmenin davalı idarece feshedilmesi üzerine, iş bitirme belgesi ile müteahhit kıymetlendirme raporunun tanzim edilmesi istemiyle yapılan 04/08/1998 tarihli başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Karayolları Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada, davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Dairemizin 23/05/2019 tarih ve E:2013/750, K:2019/1815 sayılı kararına yönelik davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 48. maddesinin altıncı fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması hâlinde, kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merciin kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği; aynı maddenin yedinci fıkrasında ise, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğunun anlaşılması hâlinde, altıncı fıkrada sözü edilen kararın, dosyanın gönderildiği Danıştay’ın ilgili dairesince kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekili tarafından 15/01/2020 tarihli dilekçe ile Dairemizin 23/05/2019 tarih ve E:2013/750, K:2019/1815 sayılı kararına yönelik olarak kararın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararıyla, kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Danıştay’a temyiz yolu açık olmak üzere karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, davacı vekilince anılan Mahkemeye sunulan 20/02/2020 ve 12/06/2020 tarihli dilekçeler ile Dairemize sunulan 20/03/2020 tarihli dilekçede; … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:.. sayılı kararının kaldırılmasına, Dairemizin 23/05/2019 tarih ve E:2013/750, K:2019/1815 sayılı kararının düzeltilmesine ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesinin talep edildiği, anılan Mahkeme’nin 24/02/2020, 11/03/2021 ve 06/04/2021 tarihli Başkanlık yazılarıyla gerekli temyiz harç ve posta giderlerinin yatırılmadığı taktirde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağının 28/02/2020, 18/03/2021 ve 26/04/2021 tarihlerinde davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen gereğinin yerine getirilmemesi üzerine anılan Mahkeme’nin 16/06/2021 tarihli kararıyla, kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Danıştay’a temyiz yolu açık olmak üzere Mahkemenin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddi kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği, davacı vekilinin 09/07/2021 ve 14/07/2021 tarihli dilekçeleriyle Dairemizin 23/05/2019 tarih ve E:2013/750, K:2019/1815 sayılı kararına yönelik olarak yeniden kararın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu, Mahkeme’nin 22/10/2021 tarihli Başkanlık yazısıyla, …-TL temyiz başvuru harcı, …-TL temyiz karar harcı ve …-TL posta giderinin 2577 sayılı Kanun’un 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 7 gün içerisinde yatırılması, anılan tutarın belirtilen süre içerisinde yatırılmaması hâlinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin bildirildiği, bu yazının 18/11/2021 tarihinde davacı şirket vekiline tebliğ edilmesine karşın verilen 7 günlük süre içinde söz konusu eksikliğin giderilmemesi üzerine davacının aynı yöndeki müteaddit talepleri dikkate alınarak dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… sayılı karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddi kararının temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin kararının 2577 sayılı Kanun’un 48. maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları uyarınca TEMYİZ EDİLMEMİŞ SAYILMASINA, dosyanın … İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine, 23/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.