Danıştay 12. Daire, Esas No: 2020/4582, Karar No: 2020/4595

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Komutanlığı / …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU:Danıştay Onikinci Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2020/638, K:2020/1784 sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hâkimi …’in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Düzeltilmesi” başlıklı 54. maddesinde; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiştir.
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 103. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda yer alan “kararın düzeltilmesi” başlıklı 54. madde yürürlükten kaldırılmış; aynı Kanun’un 27. maddesi ile 2577 sayılı Kanun’a eklenen Geçici 8. maddenin birinci fıkrasında, “Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır.” kuralına yer verilmiştir.
Adalet Bakanlığı tarafından 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan karar ile, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 2. ve Geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.
Belirtilen hukuki duruma göre, ilk derece mahkemesi tarafından 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar bakımından kararın düzeltilmesi kanun yoluna başvurulamayacağı açıktır.
Dosyanın incelenmesinden, Karabük İli, 125. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı Hizmet Muhafız Bölük Komutanlığında sözleşmeli … olarak görev yapan davacının, disiplinsizlik nedeniyle sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığının … tarihli ve Per:… sayılı işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … Dairesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararın; … Yargıtay … Dairesi’nin E:… K:… sayılı kararı ile … İdare Mahkemesi tarafından verilen karara esas alınan ceza kararının bozulduğu iddiasıyla yargılamasının yenilenmesi istemiyle açılan davada, yargılanmanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi’nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Onikinci Dairesi’nin 04/03/2020 tarih ve E:2020/638, K:2020/1784 sayılı kararı ile temyiz isteminin kesin olarak reddine karar verildiği, davacı tarafından 04/08/2020 tarihinde verilen dilekçe ile söz konusu kararın düzeltilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Bölge İdare Mahkemelerince istinaf incelemesi sonucu verilen kararların temyizi üzerine Danıştay tarafından kesin olarak verilen kararlar hakkında karar düzeltme isteminde bulunulmasına hukuken olanak bulunmamaktadır.