Danıştay 12. Daire, Esas No: 2018/171, Karar No: 2020/4583

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/171 E. , 2020/4583 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ONİKİNCİ DAİRE
    Esas No : 2018/171
    Karar No : 2020/4583

    KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Valiliği
    VEKİLİ : Av. …
    KARŞI TARAF (DAVACI) : …
    İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 24/10/2017 tarih ve E:2015/3526, K:2017/4994 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

    SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
    DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
    Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 23/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir