Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, Esas No: 2019/2398, Karar No: 2020/3480
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2019/2398 E. , 2020/3480 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2019/2398
Karar No : 2020/3480
KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1-(DAVACI):… Birliği
VEKİLİ : Av. …
2-(DAVALI):…Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. …
İSTEMLERİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Dairesinin Onbeşinci Dairesinin 27/04/2016 tarih ve E:2013/10307, K:2016/2959 sayılı kararının onanmasına ilişkin 20/03/2019 tarih ve E:2016/3772, K:2019/1202 sayılı kararın aleyhlerine olan kısımlarına karşı, taraflar karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca karşılıklı olarak karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ :İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 24/12/2020 tarihinde, davalı idarenin istemi yönünden oyçokluğu, davacının istemi yönünden ise oybirliği ile karar verildi.
KARŞI OY
X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 20/03/2019 tarih ve E:2016/3772, K:2019/1202 sayılı kararındaki “karşı oy” gerekçesi doğrultusunda davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararının iptale ilişkin kısmının bozulması gerektiği oyuyla kararın bu kısmına katılmıyorum.
