Danıştay 9. Daire, Esas No: 2020/5881, Karar No: 2020/5982
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5881 E. , 2020/5982 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5881
Karar No : 2020/5982
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Tasfiye Halinde … Gıda Amb. İnş. Taah. Nak. Tur. Toplu Yemek San. Tic. Ltd. Şti.’nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 2011 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesi’nin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirket adına düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerinin şirketi temsile yetkili olmayan kişilere tebliğ edildiği, şirket adına düzenlenen ödeme emrinin tarafına tebliği sırasında ise askerlik hizmetini yerine getirdiğinden yapılan tebliğlerin usulsüz olduğu, bu durumda asıl borçlu şirket nezdinde yürütülen takip usulüne uygun olarak kesinleştirilmediğinden kanuni temsilci sıfatıyla adına ödeme emri düzenlenemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan … TL maktu harç alınmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
