Danıştay 9. Daire, Esas No: 2019/1805, Karar No: 2021/1155

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1805 E. , 2021/1155 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    DOKUZUNCU DAİRE
    Esas No : 2019/1805
    Karar No : 2021/1155

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü
    VEKİLİ : Av. …

    KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’nın onayıyla İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … Mahallesi, …, …, …, …, …, … ada /parsellerde (eski … parsel) kayıtlı taşınmazların satış işlemleri sırasında ihtirazi kayıtla ödenen 188.571,86-TL tutarındaki tapu harcının iptali ve faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tapu harcından muafiyetin söz konusu olabilmesi için 775 sayılı Kanun uyarınca gecekondu önleme bölgesi ilan edilen arsa ve arazilerin Kanunun 25.maddesinde belirtilen şartları taşıyan kişilere tahsisinin gerektiği,yine 6306 sayılı Kanunla düzenlenen vergi ve harç istisnasının dönüşüm sürecinden sonra yeni yapılan binalardaki hak sahibi malikler ile müteahhitler adına tescil edien bağımsız bölümlerin satılmasına ilişkin işlemleri kapsamadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir