Danıştay 7. Daire, Esas No: 2020/1574, Karar No: 2021/591
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/1574 E. , 2021/591 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1574
Karar No : 2021/591
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Demir ve Çelik Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 07/10/2019 tarih ve E:2016/7360, K:2019/5281 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : İlgili mevzuat uyarınca eşyanın fiilen ithalini sağlayan serbest dolaşıma giriş beyannamesinin tescil tarihinin temel alınması gerektiği, söz konusu tescil tarihinden önce yapılan transferlerin “peşin ödeme” olarak nitelendirilebileceği, tescil tarihinden sonra yapılan tüm transferlerin hiçbir şekilde “peşin ödeme ” olarak nitelendirilemeyeceği, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir
.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun, 6545 sayılı Kanun’la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun’un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 01/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.