Danıştay 6. Daire, Esas No: 2021/738, Karar No: 2021/1533
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/738 E. , 2021/1533 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/738
Karar No : 2021/1533
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı – ANKARA
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Edirne İli, … İlçesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan ve mülkiyeti Edirne Belediye Başkanlığı adına kayıtlı taşınmaz üzerinde yer alan ve tescilli 2. Grup yapı olan … Binasının, halihazırda tescilli yapının projesine aykırı şekilde … olarak kullanıldığının tespit edildiği, bu durumun aynı parsel içerisinde yer alan tescilli … alanını olumsuz etkilediği ve kullanım şeklinin … alanıyla uyumlu olmadığından bahisle, … Binasının, … olarak kullanımının iptaline ve “…” olarak tescilli … sayılı parselin Koruma Amaçlı İmar Planı üzerine, tescilli (tarihsel) … olarak işlenmesine, … sayılı parsel üzerinde yer alan tescilli … Binasının, tescili … alanını olumsuz etkilemeyecek bir fonksiyonu icra edecek şekilde Koruma Amaçlı İmar Planı değişikliği hazırlanarak Koruma Bölge Kuruluna gönderilmesinin istenilmesine dair, Edirne Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 48/6. maddesi uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
