Danıştay 8. Daire, Esas No: 2020/6992, Karar No: 2020/5799

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacılar) :
1- …
…
5- …
Vekili : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava; Rize Turizm Yolunun yapılmasına ilişkin olarak İl Mera Komisyonu’nun almış olduğu … tarih ve … sayılı kararda belirtilen hususlara uyulması koşulu ile mevzuat açısından sakınca bulunmadığına dair Rize Valiliği Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü’nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesi’nin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla davacıların istinaf başvurusunun kabulü ile … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline temyiz yolu açık olarak karar verimiştir.
Davalı idare tarafından, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemiyle başvurulması üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi’nin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararıyla davanın konusu itibariyle 2577 sayılı Kanun’un 46. maddesinde sayılan davalar arasında yer almadığı , dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın kesin olduğu ve anılan temyiz kararında sehven temyiz yolunun açık olarak belirtildiği gerekçesiyle 2577 sayılı Kanunu’nun 48/6 maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.