Danıştay 9. Daire, Esas No: 2017/3702, Karar No: 2020/5903

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2017/3702 E. , 2020/5903 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    DOKUZUNCU DAİRE
    Esas No : 2017/3702
    Karar No : 2020/5903

    TEMYİZ EDEN(DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
    VEKİLİ : Av. …

    KARŞI TARAF(DAVACILAR) : … Yayıncılık Ortak Girişimi Adi Ortaklığı
    1) … Yayıcılık Eğt. San. Tic. Ltd. Şti.
    2) … Eğitim Sağ. Araşt. Bas. Yan. San. Tic. Ltd. Şti.
    3) … Kitap Yay. Bil. Ders. Araç Ve Gereçleri Tic. Ltd. Şti.
    4) … Yayın Dağıtım Ltd. Şti.
    5) … Matbaacılık Yay. San. ve Tic. Ltd. Şti..
    6) … Yayıncılık Bas. Yayın Reklm. San. Tic. Ltd. Şti.
    7) … Yayıncılık San. Ve Tic. Ltd. Şti.
    8) … Yayıncılık Mat. Bil. İnş. Taah. San. ve Tic. LTd. Şti.
    9) … Yay. Mat. Kağ. Büro Mak. Bilg. Kırt. ve
    İnş. Mim. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
    10) … Yay. Dağ. Bas. Kırt. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
    11) … Basın ve Tic. Ltd. Şti.

    İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen “Ücretsiz Ders Kitabı Temini ve Dağıtım Projesi” kapsamındaki iş nedeniyle ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen toplam 387.726,02-TL damga vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Damga vergisinin kağıdın düzenlendiği ya da işlemin yapıldığı tarihte doğduğu dikkate alındığında sözleşmenin imzalandığı sırada geçerli bir vergi, resim ve harç istisna belgesi bulunmayan davacı hakkında vergi istisnasının uygulanamayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir