Danıştay 9. Daire, Esas No: 2019/7155, Karar No: 2020/6046

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/7155 E. , 2020/6046 K.

    “İçtihat Metni”


    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    DOKUZUNCU DAİRE
    Esas No : 2019/7155
    Karar No : 2020/6046

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-…
    VEKİLİ : Av. …-Aynı Adreste

    KARŞI TARAF (DAVACILAR) : … Mirasçıları
    1- …
    2- …
    3- …
    4- …
    VEKİLLER : Av. …

    İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesi’nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 492 sayılı Kanuna bağlı 3 sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın temyiz isteminde bulunandan alınmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir