Danıştay 10. Daire, Esas No: 2019/7721, Karar No: 2020/6796
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/7721 E. , 2020/6796 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/7721
Karar No : 2020/6796
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı
(Mülga … Bakanlığı) / …
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … / Aynı yerde
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İplik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 22/11/2018 tarih ve E:2014/6009, K:2018/3630 sayılı kararın, davalı idare tarafından aleyhine olan kısmının 2577 saylı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle, kesin olarak karar verildi.
