Danıştay 6. Daire, Esas No: 2016/407, Karar No: 2020/13260

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/407 E. , 2020/13260 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2016/407
    Karar No : 2020/13260

    TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1) … Vakfı
    2) … Ltd. Şti.
    VEKİLİ: Av. …
    KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
    VEKİLİ: Av. …
    2) … Belediye Başkanlığı
    VEKİLİ: Av. …

    İSTEMİN ÖZETİ: … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … sayılı parsel üzerinde mezarlık kullanımının durdurulması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli, … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mezarlıklar Müdürlüğü işlemi ile … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen, 12.07.2013 (Mahkeme kararında sehven 12.03.2013 olarak yazılmıştır.) onay tarihli 1/1000 ölçekli Havzaiçi Proje Alanı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

    SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
    Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.
    İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir