Danıştay 6. Daire, Esas No: 2020/8781, Karar No: 2020/13394

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8781 E. , 2020/13394 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2020/8781
    Karar No : 2020/13394

    KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR): … Varisleri;
    1- … 2- …
    3- … 4- …
    VEKİLİ: Av. …
    KARŞI TARAF (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
    VEKİLİ: Av. …

    İSTEMİN KONUSU: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 02/03/2020 tarih ve E:2019/1868, K:2020/2849 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

    SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakimi …’ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
    6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki “Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır.” kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
    Dava, … ili, … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan ve 01.10.1991 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına yapılan itiraz üzerine tesis edilen … tarihli, … sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılmış, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı sayılı kararıyla süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen karara yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karara karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2019/1868, K:2020/2849 sayılı kararı ile … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiş, bu karara karşı davacılar tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
    Yukarıda yer verilen Kanun hükümleri uyarınca kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlaması ile beraber karar düzeltme yolu yürürlükten kalkmış olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara ilişkin olarak karar düzeltme yoluna başvurulması mümkün olmadığından, artık yürürlükte olmayan karar düzeltme yoluna başvurulmasına da hukuken imkan bulunmamaktadır.
    Bu nedenle KARARIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir