Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/11114, Karar No: 2020/13445

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11114 E. , 2020/13445 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2019/11114
    Karar No : 2020/13445

    TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Cam Geri Dönüşüm Kazanım ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
    VEKİLİ : Av. …
    KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Manavgat İlçesinde ambalaj atığı toplama ve ayırma ile geri kazanım faaliyeti gösteren davacı şirkete ait tesis tarafından, ambalaj atıklarının kaynağında ayrı toplanması ve toplanan ambalaj atığının lisanslı geri dönüşüm tesislerine satılması gereğine 2010-2011 yıllarında uyulmadığı ve toplanan ambalaj atıklarının 2010-2013 yıllarında lisanslı atık toplama ve ayırma merkezleri ile çevre izin ve lisans belgesi bulunmayan tesislere satıldığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin birinci fıkrasının (r) bendi uyarınca 121.908,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, başvurusunun kabulü ile anılan İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın reddi yolunda yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

    SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
    Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir