Danıştay 8. Daire, Esas No: 2019/7669, Karar No: 2020/6224
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/7669 E. , 2020/6224 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2019/7669
Karar No: 2020/6224
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalılar):
1 – … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. …
2- … Genel Müdürlüğü
Vekili: Av. …
Diğer (Davalı): … Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davacılar):
1- …
2- …
Vekili: Av…
İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 08/04/2019 tarih ve E:2013/4833, K:2019/2801 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi: …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme istemlerinin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 30/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
