Danıştay 2. Daire, Esas No: 2019/3011, Karar No: 2021/52

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Kültür ve Turizm Bakanlığı, … Genel Müdürlüğünde Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, … hakkında verilen yargı kararının uygulanması gerektiğinden bahisle bu görevinden alınarak … Başkanlığına Kültür ve Turizm Uzmanı olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; yargı kararının uygulanması hususunda idarenin bağlı yetki içinde olduğunun açık olduğu, ancak davacı ile …’ın aynı dönemlerde Daire Başkanı olarak görev yaptıkları, …’ın yerine davacının değil …’nın atandığı hususu gözönüne alındığında, … hakkındaki … günlü E:… sayılı yürütmeyi durdurma kararının, davacının görevinden alınması şeklinde uygulanamayacağı zira anılan şahısla davacı arasında halef selef ilişkisi bulunmadığı, bu nedenle davacının Telif Hakları Genel Müdürlüğünde … görevinden yargı kararının uygulanması gerekçe gösterilmek suretiyle alınarak Strateji Geliştirme Başkanlığı’na … olarak atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … günlü, E:… K:… sayılı temyize konu kararıyla; … İdare Mahkemesi’nce verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin idarenin takdir yetkisi kapsamında tesis edildiği, davacının hangi usulde atandıysa aynı usulle görevden alındığı ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge İdare Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.