Danıştay 3. Daire, Esas No: 2020/2306, Karar No: 2021/65
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2306 E. , 2021/65 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2306
Karar No : 2021/65
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Malmüdürlüğü/…
Karşı Taraf : … İletişim Elektrik İnşaat Taahhüt ve Sanayi Limited Şirketi
Vekilleri : Av. … – Av. …
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/02/2020 tarih ve E:2016/10102, K:2020/804 sayılı kararının; defter ve belge isteme yazısının tebliğ edilememe nedenini gösterir alındıların dosyaya sunulduğu, adres değişikliğini bildirme yükümlülüğünü yerine getirmeyen davacı adına “Gibintra” sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde salınan cezalı vergilerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
