Danıştay 6. Daire, Esas No: 2020/11303, Karar No: 2021/379

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/11303 E. , 2021/379 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2020/11303
    Karar No : 2021/379

    DAVACI : …
    DAVALI : … Bakanlığı

    DAVANIN ÖZETİ : Antalya İli, … İlçesi, … Mahallesi sınırları içerisinde yer alan … ada, … sayılı parselde bulunan taşınmazın maliki olduğu ileri sürülerek, taşınmaza ilişkin 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 31/08/2020 tarih ve 182723 sayılı Olur’u ile “Rezerv Yapı Alanı” olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Davanın görev yönünden reddi ile dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ile sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

    İNCELEME VE GEREKÇE:
    2575 sayılı Danıştay Kanununun 24. maddesinde; “1. Danıştay ilk derece mahkemesi olarak; a) Cumhurbaşkanı kararlarına, b) Cumhurbaşkanınca çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri dışındaki düzenleyici işlemlere, c) Bakanlıklar ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere, d) Danıştay İdari Dairesince veya İdari İşler Kurulunca verilen kararlar üzerine uygulanan eylem ve işlemlere, e) Birden çok idare veya vergi mahkemesinin yetki alanına giren işlere, f) Danıştay Yüksek Disiplin Kurulu kararları ile bu Kurulun görev alanı ile ilgili Danıştay Başkanlığı işlemlerine, karşı açılacak iptal ve tam yargı davaları ile tahkim yolu öngörülmeyen kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan idari davaları karara bağlar. 2. Danıştay, belediyeler ile il özel idarelerinin seçimle gelen organlarının organlık sıfatlarını kaybetmeleri hakkındaki istemleri inceler ve karara bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
    2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 5. maddesinde; idare mahkemelerinin, vergi mahkemelerinin görevine giren davalar ve ilk derecede Danıştayda çözümlenecek olanlar dışındaki dava ve işlerden kaynaklanan uyuşmazlıkları çözümleyeceği düzenlenmiştir.
    Diğer yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 15. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; dava dilekçeleri üzerine yapılan ilk inceleme sonunda; idari yargının görevli olduğu konularda, görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek, dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verileceği;

    34. maddesinin 1. fıkrasında da; imar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskan gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasında veya bunlara bağlı her türlü haklara veya kamu mallarına ilişkin idari davalarda yetkili mahkemenin taşınmaz malların bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hüküm altına alınmış bulunmaktadır.
    Dosyanın incelenmesinden, Antalya İli, … İlçesi, … Mahallesi sınırları içerisinde yer alan … ada, … sayılı parselde bulunan taşınmazın maliki olduğu ileri sürülerek, taşınmaza ilişkin 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 31/08/2020 tarih ve 182723 sayılı Olur’u ile “Rezerv Yapı Alanı” olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle …İdare Mahkemesinin … esasına kaydedildiği, söz konusu davanın “Danıştay İlgili Daire Başkanlığına” hitaben yazılan dilekçe ile açıldığı ve davacının “dilekçe ve eklerinin Danıştay Başkanlığına gönderilmesi” talebi doğrultusunda … İdare Mahkemesinin … tarih, E:… ve K:… sayılı kararıyla dosya esas kaydının kapatılarak Danıştaya gönderilmesine karar verildiği görülmektedir.
    Bu durumda, iptali istenen işlemin, Cumhurbaşkanı kararı, Cumhurbaşkanınca çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri dışındaki düzenleyici işlem ya da ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlerden olmadığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Rezerv Yapı Alanı olarak ilanına ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklandığı, dolayısıyla 2575 sayılı Kanunun 24. madddesinde belirlenen kapsamda açılmış bir dava olarak kabulüne olanak bulunmadığından, uyuşmazlığın çözümünde ilk derece mahkemesi olarak Danıştay görevli olmayıp, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 34/1. maddesi uyarınca Antalya İdare Mahkemesi görevli ve yetkili bulunmaktadır.

    KARAR SONUCU:
    Açıklanan nedenlerle;
    1- DAVANIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE,
    2- 2577 sayılı Kanunun 15. maddesi’nin 1/a bendi uyarınca dava dosyasının yetkili ve görevli Antalya İdare Mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir