Danıştay 9. Daire, Esas No: 2019/82, Karar No: 2021/496
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/82 E. , 2021/496 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/82
Karar No : 2021/496
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Taahhüt Turizm ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketin 2013 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle resen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı 2013 yılı kurumlar vergisi ve 2013/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası yönünden reddeden, geçici vergi aslı yönünden kabul edip, mahkeme kararının bu kısmı kaldırılarak, davayı bu kısım yönünden incelenmeksizin reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirketin 2013 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda vergi inceleme raporlarının düzenlendiği, gelir tablosu ile satış faturalarının karşılaştırılmasından 239.473,55-TL matrah farkının saptandığı, beyan dışı bırakılan matrah üzerinden cezalı kurumlar vergisi ve kurum geçici vergisi tarhiyatlarının yapıldığı, tesis edilen işlemlerin usul ve hukuka uygun olduğu iddiasıyla bölge idare mahkemesi kararının aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/02/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
