Danıştay 9. Daire, Esas No: 2020/4351, Karar No: 2021/568
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4351 E. , 2021/568 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4351
Karar No : 2021/568
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı – …
Vekili : Av….
Karşı Taraf : … Enerji Üretim San. ve Tic. A.Ş.
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/10/2019 tarih ve E:2015/14155, K:2019/4496 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hakimi …’ın Düşüncesi : Sözleşme eki teknik şartnamenin 8.11.2 maddesinde teminata ilişkin oran net olarak belirlenmediğinden, hesaplanabilir bir matrah olmaması nedeniyle belirli bir bedel ihtiva etmeyen teminat işleminden damga vergisi alınmasına olanak bulunmamaktadır. Bu gerekçeyle mahkeme kararın onanarak karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 03/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
