Danıştay 10. Daire, Esas No: 2020/3003, Karar No: 2021/265

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : …. İşletmesi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : … adına velayeten, kendi adlarına asaleten … ve …
VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 11/11/2019 tarih ve E:2014/3489, K:2019/7686 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görülmekle davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, kullanılmayan … TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davalı idareye iadesine, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.