Danıştay 9. Daire, Esas No: 2018/6224, Karar No: 2021/811

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …

İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2008 yılı için re’sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisine karşı istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: … Meslek Odasınca 2008 yılı için 80.000 TL -90.000 TL, 2009 yılı için 90.000 TL-100.000 TL olarak satılan daireler için fiyat belirlendiği, özel inşaat işlerinde vergiyi doğuran olayın, tasarruf hakkının devriyle gerçekleştiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.