Danıştay 9. Daire, Esas No: 2020/5048, Karar No: 2021/890
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5048 E. , 2021/890 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5048
Karar No : 2021/890
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: 1- … A.Ş.
2- … A.Ş.
3- … A.Ş.
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Başkanlığı
İstemin Özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/15770, K:2019/6649 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteğinin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi …’ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabul edilerek, temyize konu Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, davacının karar düzeltme istemi kabul edilerek Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/15770, K:2019/6649 sayılı kararı kaldırıldıktan sonra temyiz istemi incelendi:
Vergi Mahkemesi kararının dayandığı hukuki sebepler ve gerekçesi Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ve kararın onanması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin reddine, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının onanmasına, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.