Danıştay 8. Daire, Esas No: 2020/3496, Karar No: 2021/995

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/3496 E. , 2021/995 K.

“İçtihat Metni”

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3496
Karar No : 2021/995

Davacı … tarafından, 08/11/2016 tarih ve 29882 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Eğitim Merkezi Komutanlığı Temin Yönetmeliğinin iptali ile 2017 yılı astsubaylıktan subaylığa geçiş sınavına bir defaya mahsus giriş hakkı verilmesi istemiyle… Bakanlığı ve … Komutanlığı’na karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4. fıkrasında, “Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur.” hükmü yer almıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; dava açılırken …-TL harcın, …-TL posta ücretinin noksan verildiği anlaşıldığından, Dairemizce usulüne uygun olarak iki defa harç ve posta ücreti noksanlığının tamamlanması konusunda (eksiklikler tamamlanmadığı takdirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususu da belirtilmek suretiyle) davacıya tebligat yapılmasına rağmen eksikliklerin süresi içerisinde tamamlanmadığı anlaşıldığından, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4001 sayılı Kanunla değişik 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın tebliğ tarihini izleyen otuz (30) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.