Danıştay 12. Daire, Esas No: 2020/4181, Karar No: 2021/862

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/4181 E. , 2021/862 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ONİKİNCİ DAİRE
    Esas No : 2020/4181
    Karar No : 2021/862

    GÖNDERME KARARI
    …’e vesayeten … vekili Av. … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Onikinci Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2018/3967, K:2019/10315 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesi üzerine açılan dosya incelenerek, işin gereği görüşüldü:
    Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi hükmüne uygun bulunduğundan, karar düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Onikinci Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2018/3967, K:2019/10315 sayılı kararı kaldırılarak uyuşmazlık yeniden incelendi:
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, “Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır.” kuralı yer almaktadır.
    Dosyanın incelenmesinden; Bafra İlçe İdare Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile hakkında muhtaçlık kararı verilmesi üzerine davalı idarece, 01/04/1989 tarihinde vefat eden oğlundan dolayı yetim aylığı bağlanan davacı tarafından, iptal edilen yetim aylığının yeniden bağlanması ve 2012 yılı Temmuz ayından bu yana ödenmeyen maaş ve farklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal hakların işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılan davada; İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen kararın davacı tarafından temyizen incelenmesinin istenildiği; ancak, dosya kapsamında yapılan inceleme sonucunda davacı …’in, temyiz isteminden sonra 24/11/2015 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, yargılama sürecinde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesinin uygulanması gerekmektedir.
    Açıklanan nedenlerle; yukarıda belirtilen husus dikkate alınarak 2577 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir