Danıştay 8. Daire, Esas No: 2021/180, Karar No: 2021/1151

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/180 E. , 2021/1151 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    SEKİZİNCİ DAİRE
    Esas No : 2021/180
    Karar No : 2021/1151

    Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …

    Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı
    Vekili : Av. …

    İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı karar düzeltme isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
    Dava, Kırklareli Barosu’na kayıtlı Avukat … hakkında davacı tarafından yapılan şikayet neticesinde soruşturma izni verilmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
    …İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiş olup, anılan kararın temyiz istemi üzerine Dairemizin 12/02/2020 tarihli ve E.2016/12176,K.2020/754 sayılı kararı ile temyize konu kararın onanmasına karar verilmiştir.
    Davacı tarafından, Dairemizin 12/02/2020 tarihli ve E.2016/12176,K.2020/754 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmiş olup, kararın düzeltilmesi için ödenmesi gereken 100,00 TL posta ücretinin yedi gün içinde tamamlanması gerektiği hususuna ilişkin 06/07/2020 tarihli …İdare Mahkemesi yazısının karar düzeltme isteminde bulunan davacıya tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içinde belirtilen eksikliğin tamamlanmadığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 48. maddesinin 6. Fıkrasında,” Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmüne bağlanmıştır.
    Dosyanın incelenmesinden, kararın düzeltilmesi için ödenmesi gereken 100,00 TL posta ücretinin yedi gün içinde tamamlanması gerektiği hususuna ilişkin 06/07/2020 tarihli … İdare Mahkemesi yazısının 14/07/2020 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafından 20/07/2020 tarihinde ise … Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosundan 100,00 TL posta ücretinin … İdare Mahkemesi E:… sayılı dosyasına gönderilmek üzere yatırıldığı anlaşılmıştır.
    Bu durumda, kararın düzeltilmesi için ödenmesi gereken 100,00 TL posta ücretinin davacıya tebliğ edildiği tarihten itibaren verilen süre içinde belirtilen eksikliğin tamamlandığı anlaşıldığından, İdare Mahkemesince verilen karar düzeltme isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin temyize konu kararda hukuki isabet bulunmamaktadır.
    Açıklanan nedenlerle; davacının temyiz isteminin kabulüne, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı karar düzeltme isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin temyize konu kararının bozulmasına, usuli işlemler tamamlandıktan sonra işin esas hakkında karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için dosyanın tekrar Danıştay’a gönderilmesini temin etmek üzere dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2021 tarihinde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir