Danıştay 2. Daire, Esas No: 2021/12, Karar No: 2021/370

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI ): …

KARŞI TARAF (DAVALI) :… Bakanlığı

VEKİLİ :Hukuk Müşaviri …

İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken trafik branşından çıkarılarak genel hizmete aktarılan davacı tarafından, yeniden trafik branşına aktarılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptaline ilişkin ısrar kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 04/03/2019 tarih ve E:2017/464, K:2019/878 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 24/06/2020 günlü, E:2020/787, K:2020/2662 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davacı tarafından, branştan çıkarma işleminin dayanağı olarak gösterilen disiplin cezasının iptal edildiği, idarenin iptal kararının gereğini yerine getirmediği, maddi ve manevi olarak zarara uğradığı belirtilerek, karar düzeltme isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulu’nun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararı uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi, 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
1. KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN REDDİNE,
2.Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.