Danıştay 7. Daire, Esas No: 2021/542, Karar No: 2021/1380

Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/542 E. , 2021/1380 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    YEDİNCİ DAİRE
    Esas No : 2021/542
    Karar No : 2021/1380

    TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kimya İnşaat Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
    VEKİLİ : Av. …
    KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
    (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
    VEKİLİ : Av. …
    İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelerek bozulması istenilmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevlendirilen Tetkik Hâkimi …’NUN açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 18/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 46. maddesinin 1. bendinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay’da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği; 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde karar veren mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; 18/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 7. bendinde de, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3. madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde, maddenin 2. ve 6. fıkralarında sözü edilen kararların, dosyanın gönderildiği Danıştay’ın ilgili dairesi ve kurulunca kesin olarak verileceği hükme bağlanmıştır.
    Dosyanın incelenmesinden; 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak, 28/09/2020 tarihinde tebliğ edilen … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Vergi Dava Dairesi kararına karşı, otuz günlük yasal süre geçirildikten sonra, 30/10/2020 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
    Bu itibarla, mahkeme kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen temyize konu Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesi kararına yönelik temyiz başvurusunun süre aşımı yönünden reddi gerekmektedir.

    KARAR SONUCU:
    Açıklanan nedenlerle;
    1. … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:…sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN SÜRE AŞIMI YÖNÜNDEN REDDİNE,
    2. … Türk lirası maktu harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,
    3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir