Danıştay 9. Daire, Esas No: 2021/339, Karar No: 2021/1529
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/339 E. , 2021/1529 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/339
Karar No : 2021/1529
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı – …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, iş akdinin sonlanması nedeniyle ödenen tazminattan kesilen %35 oranında gelir vergisinin düzeltilerek iadesi yolunda yapılan başvurunun reddine ilişkin işleminin iptali ile 144.051-TL’nin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davada idari merci tecavüzü bulunduğu gerekçesiyle, dava dilekçesi ve eklerinin … Başkanlığına gönderilmesine karar veren … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz istemi, dava konusu miktarın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen temyiz sınırının altında kalması nedeniyle temyiz yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle, … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, Temyiz No:… sayılı kararıyla, 2577 sayılı Kanun’un 48/6. maddesi uyarınca reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İstinaf başvurularının reddine ilişkin kararın “kesin olmak üzere” verilmesinin hem mevzuata hem Danıştayın içtihatlarına aykırı olduğu, dava dilekçelerinde gelir vergisinin yanı sıra yasal faiz de istemeleri nedeniyle, dava konusu miktarın 144.051-TL vergi ve 75.549-TL faiz olmak üzere, 219.600-TL olduğu, dolayısıyla karara karşı temyiz yolunun açık olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, Temyiz No:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz isteminde bulunandan, …-TL maktu harcın alınmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
