Danıştay 9. Daire, Esas No: 2019/2727, Karar No: 2021/1632
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2727 E. , 2021/1632 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/2727
Karar No : 2021/1632
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : … Matbaacılık Ortak Girişimi Adi Ortaklığı
1. … Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş.
2. … – … Yayıncılık
3. … Yayınları San. ve Tic. Ltd. Şti.
4. … Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş.
5. … Yayın Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
6. … – … Yayınları Cilt ve Basımevi
7. … Grup Yayıncılık Bilişim Tek. Eğt. San. ve Tic. A.Ş.
8. … Eğitim Yayıncılık Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.
9. … Yayıncılık Eğitim Hizmetleri ve Eğitim Gereçleri Tic. A.Ş.
10. … Kitaplar Yayınevi ve Tic. A.Ş
11. … Yayıncılık ve Eğitim Hizmetleri İnşaat Tic. ve San. A.Ş.
12. … Genel Yayın Dağıtım Pazarlama ve Tic. A.Ş.
13. … Yayıncılık Matb. Dağ. Eğt. San. ve Tic. LTd. Şti.
14. … Yayıncılık Basım Dağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.
15. … Akademi Derneği İktisadi İşletmesi
16. … Ofset Ajans Reklam San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklık adına, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen “Ücretsiz Ders Kitabı Temini ve Dağıtım Projesi” kapsamındaki iş nedeniyle beyan edilip ihtirazı kayıtla ödenen 201.626,19-TL damga vergisinin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Damga vergisinin kağıdın düzenlendiği ya da işlemin yapıldığı tarihte doğduğu dikkate alındığında sözleşmenin imzalandığı sırada geçerli bir vergi, resim ve harç istisna belgesi bulunmayan davacı hakkında vergi istisnasının uygulanamayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
