Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/19793, Karar No: 2021/3863
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19793 E. , 2021/3863 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/19793
Karar No : 2021/3863
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Dikili İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan taşınmazda onaylı projesine aykırı yapıldığı belirlenen imalatların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin 21/11/2013 günlü yapı tatil zaptı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacıya 2.648,31-TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Dikili Belediye Encümeni kararının iptali ve anılan karar uyarınca yapılan 1.986,23-TL ödemenin iadesi istemiyle açılan davada; yapı tatil zaptı ve ödenen paranın iadesi talebi yönünden davanın reddi, para cezasına ilişkin encümen kararının ise iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 31/05/2018 tarih ve E:2015/3682, K:2018/4337 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısmının onanması, yapı tatil tutanağı ile ödenen paranın iadesine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın 21.11.2013 tarihli yapı tatil zaptına yönelik kısmının süre yönünden reddi ve davacı tarafından ödenen paranın iadesi talebinin ise kabulü yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın kabule ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
