Danıştay 8. Daire, Esas No: 2017/2546, Karar No: 2021/2715
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/2546 E. , 2021/2715 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/2546
Karar No : 2021/2715
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalılar): 1) … Valiliği/…
2) … Kaymakamlığı/…
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı temyiz süre ret kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 13/02/2017 tarihinde kayıtlara alınan temyiz dilekçesinde her ne kadar … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmişse de, anılan Mahkeme kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… sayılı kararıyla süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verildiği görüldüğünden, …İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… sayılı süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizinin istenildiği kabul edilerek, işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 26/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
